För några veckor sedan berättade jag om det nya svenska hårvårdsmärket Waterclouds, sen dess har jag testat shampo och balsam ur sortimentet och nu är det dags för recension.
Waterclouds produkter har fått sina namn från olika väderfenomen som också kan förknippas med effekten som de olika produkterna har på håret. Nimbus Schampo är döpt efter Nimbusmoln och ger ett fluffigt resultat med kraftig volym och Gust conditioner, som likt en vindpuff lyfter upp håret och ger ökad volym.
Jag börjar med det “negativa”, betyget kommer att bli högt men det finns ett par saker som jag tycker är sÃ¥ märkligt med Waterclouds. Tänk namnet, jag förstÃ¥r tanken kring volym och fluffighet – lite rart och gulligt. Jag läser pressinformationen och fÃ¥r “tjejiga” vibbar helt enkelt – sen kikar jag pÃ¥ de bifogade bilderna och förstÃ¥r ingenting. SilvergrÃ¥a “manliga” förpackningar med en konstig röd logga.
Väl i duschen med produkterna så är det doften som slår mig som rätt odd, jag känner igen det här från min högstadietid och jag gick ut nian 1993. Vi pratar alltså om en doft som visserligen är god, men väldigt omodern. Det finns inga shampon som doftar såhär idag, om man inte hittar någon pastellig flaska från ett restlager som Rusta tagit hem.
Nimbus Shampoo (300ml, 115kr) och Gust Conditioner (300ml, 126kr) tvättar mitt hår ordentligt rent, är lätt att skölja ur och känns drygt på det sätt som salongsshampon ska. Mitt hår får också en fyllighet som känns sund och bra och den håller i sig till nästa tvätt.
Och det där med den omoderna doften är det visst mest jag som tänker pÃ¥, min man minns tydligen sitt tidiga 90-tal pÃ¥ ett helt annat sätt än vad jag gör. Han hojtar överraskat “oh vad gott ditt hÃ¥r luktar” när jag mest tänker tillbaka pÃ¥ skrubbade knän och blÃ¥märken efter redskapsgymnastiken i Ã¥ttan.
LipGloss Bitch ger betyget: 4
Hmm vänta nu. Är Waterclouds verkligen nytt?
Jag har ett hårskum från Waterclouds som jag köpte för minst två år sen på Kicks.
Jag menar alltsÃ¥ inte att kritisera att du skriver att det är ett “nytt märke” utan undrar mest om det är jag som är förvirrad eller sÃ¥. :S
Att jag sedan borde ha slängt hårskummet för länge sen är en helt annan diskussion. ;P
Man f å r lov att fråga här, jag känner mig inte kritiserad av sånt :)
Jag skrev “nytt” för att det var sÃ¥ som produkterna beskrevs för mig när jag fick pressutskicket. Jag har själv inte hört talas om märket innan sÃ¥ jag hade ingen anledning att ifrÃ¥gasätta det. Har du hÃ¥rskum frÃ¥n märket sÃ¥ är det nog pr-byrÃ¥n som varit lite otydliga.
Vad bra! ;)
Ja jag förstod att det var den informationen du fÃ¥tt, men blev som sagt lite förvirrad dÃ¥ jag kom pÃ¥ att jag hade hÃ¥rskummet. Kikade pÃ¥ hemsidan och det verkar vara tvÃ¥ helt olika serier. Den du har stÃ¥r som “silver edition” och är antagligen lanserad som “nytt märke” dÃ¥. Mysteriet löst. :)